Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  2. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  3. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  4. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  5. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  6. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  7. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  8. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  9. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  10. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  11. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  12. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  13. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  14. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  15. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы

опубликовано: 
обновлено: 
/

Список причин, по которым детей могут признать находящимися в социально опасном положении, дополнили новыми пунктами. Среди причин — привлечение родителей к административной ответственности по «политическим» статьям. Это следует из постановления Совмина, опубликованного на Национальном правовом интернет-портале.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Правительство официально постановило, что семьи будут признавать находящимися в социально опасном положении (СОП), если родителей привлекали по ряду административных статей. Среди них вождение пьяными, выращивание растений, которые содержат наркотические вещества, мелкое хулиганство, занятие проституцией, а также ст. 19.11. КОаП (Распространение, изготовление, хранение, перевозка информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность).

Также официально могут ставить в СОП, если родители не регистрируют ребенка по месту жительства в течение месяца после его рождения или переезда, соцслужбы могут решить, что малыш находится в социально опасном положении.

Список официальных причин дополнили еще несколькими пунктами. Например, если родители «не контролируют поведение и место нахождения ребенка», в результате чего он убегает из дома, «бродяжничает», совершил попытку суицида. А также если оказался в опасных ситуациях (например, получил травмы из-за пожара, падений с высоты или отравления алкоголем или психоактивными веществами). Это рассматривается как ненадлежащее выполнение родителями их обязанностей.

Кроме того, если оба родителя или единственный родитель не работают более трех месяцев, неправильно расходуют социальные выплаты (например, детские пособия) и при этом не обеспечивают ребенка основными потребностями — едой, одеждой, местом для отдыха и игр, — это также считается нарушением их обязанностей перед ребенком.

Раньше в списке причин постановки в СОП было препятствие родителями получению общего базового образования (то есть девяти классов школы), а сейчас — общего среднего образования (11 классов).

Постановление вступило в силу 1 января.

Напомним, на практике за участие родителей в политической активности и ранее их детей признавали находящимися в социально опасном положении. Как правило, это касалось указанной выше причины, когда одного из родителей судили за распространение «экстремистских материалов» по ст. 19.11 КоАП. На комиссиях о признании детей находящимися в социально опасном положении звучали фразы о «неправильном идеологическом воспитании».