Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  2. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители
  3. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  4. Лукашэнка паскардзіўся, што яго ў Расіі «перыядычна» абвінавачваюць ва «ўтрыманстве», і прывёў свае аргументы, чаму гэта не так
  5. Навошта Лукашэнку паклікалі ў Маскву, дзе ён заявіў, што Беларусь не ўвойдзе ў склад Расіі? Спыталі ў аналітыка
  6. Лукашэнка на сустрэчы з Пуціным завысіў яўку на мінулых выбарах і колькасць галасоў у сваю падтрымку
  7. Улады перажываюць праз адток моладзі і думаюць, як яе ўтрымаць. Расказваем пра ідэі з закрытага дакумента (вам не спадабаецца)
  8. «Занадта блізкі да Украіны». Трамп адхіліў галоўнага прадстаўніка ЗША на перамовах праз прэтэнзіі Крамля — СМІ
  9. Заявления Путина о прорыве в Курской области могут говорить о его желании «затушевать» отказ от перемирия — эксперты
  10. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  11. Чыноўнікі шмат разважаюць, што зрабіць, каб медработнікі не з'язджалі з краіны. Медсястра з мінскай бальніцы дала ім просты адказ
Читать по-русски


Палітыкі, якія сабраліся ў Берліне на II форум дэмакратычных сіл, паспрабавалі аспрэчыць лідэрства ў апазіцыі Святланы Ціханоўскай. Воля да ўлады — асноўны інстынкт палітыкаў і дзіўна было б папракаць іх тым, што яны гэтую волю дэманструюць. Да таго ж відавочна, што Беларусь зараз вельмі далёкая ад грамадскага ўздыму. Пра сітуацыю і таму, да чаго яна можа прывесці, разважае Юрый Дракахруст.

Юрый Дракахруст

Аглядальнік беларускай службы «Радыё Свабода».

Кандыдат фізіка-матэматычных навук. Лаўрэат прэміі Беларускай асацыяцыі журналістаў за 1996 год. Журналісцкае крэда: не плакаць, не смяяцца, а разумець.

Блог Юрыя Дракахруста на сайце «Радыё Свабода»

Найперш з гэтай прычыны ніякіх асаблівых палітычных поспехаў унутры краіны ў Ціханоўскай няма. Праўда, і ў іншых апазіцыйных палітыкаў таксама няма. Але паколькі ўсе яны апынуліся ў некаторым сэнсе ў аднолькавым становішчы, то некаторым з іх прыходзіць у галаву думка — а чаму яна, а не мы?

Адказ варта пачаць здалёк. У 70-я гады тагачасны дзяржсакратар ЗША Генры Кісінджэр, засмучаны разнабоем у меркаваньнях паміж лідэрамі еўрапейскіх краін, задаў рытарычнае пытанне: «Каму патэлефанаваць, каб пагаварыць з Еўропай?»

Гэтую формулу, дарэчы, у 2001 годзе перафразаваў расійскі палітолаг, тады блізкі да Крамля, Глеб Паўлоўскі, кажучы пра вынікі тагачасных прэзідэнцкіх выбараў у Беларусі. На тых выбарах другое пасля Лукашэнкі месца заняў Уладзімер Ганчарык.

«Цяпер мы ведаем, каму патэлефанаваць, каб пагаварыць з беларускай апазіцыяй» — пракаментаваў тады сітуацыю Паўлоўскі.

Выканаць ролю такога «абанента» у Ганчарыка не атрымалася. Але формула Кісінджэра-Паўлоўскага дакладна апісвае пажаданае становішча спраў.

І гэта — сітуацыя Ціханоўскай і ў 2020 годзе, і цяпер.

Свет успрымае яе, як паўнамоцнага прадстаўніка прынамсі пратэстнай часткі беларускага грамадзтва, а да пэўнай ступені — і Беларусі.

На першы погляд гэта не так і шмат. Але насамрэч нямала. Вось у расейцаў, якія выступаюць супраць вайны і пуцінскага рэжыму, такога паўнамоцнага, усімі прызнанага прадстаўніка, «абанента», няма. Рэдкі выпадак у гісторыі, калі расейцы дэмакратычных поглядаў зайздросцяць беларусам.

Магчыма, палітыкі, якія сабраліся на форум у Берліне, «извергнув из сана» Ціханаўскую, здолеюць прадэманстраваць, што такое сапраўднае палітычнае лідэрства. У гэтым ёсць некаторыя сумневы, але чаго на свеце не бывае.

Але ўяўляецца зусім немагчымай перадача, пераход яе цяперашняга статусу паўнамоцнага прадстаўніка пратэстнай Беларусі каму б то ні было. Яна атрымала яго ў абсалютна ўнікальных варунках 2020 года — у сітуацыі пратэстнай мабілізацыі большасці беларусаў і беспрэцэдэнтнай рэакцыі на гэта ўсяго свету.

Цяпер падобнай мабілізацыі не назіраецца, а ўжо большасці — тым больш.

Да таго ж ёсць сумны досвед беларускай апазіцыі, калі «святое месца» лідэраў, зрынутых сваімі паплечнікамі, заставалася па сутнасці пустым.

Баюся, што і ў дадзеным выпадку справы пойдуць падобнам чынам. І адказам на пытанне «Каму патэлефанаваць, каб пагаварыць з беларускай апазіцыяй?» будзе вялікі спіс вельмі рашучых і энергічных дам і спадароў. Што на самой справе эквівалентна адказу — нікому. Няма каму.

Ну што ж, беларусам звыкла быць падобнымі да рускіх.

Меркаванее аўтара можа не супадаць з пазіцыяй рэдакцыі.